就在武汉大学两位高层被拘之后不久，曾在武汉大学读博的湛江师范学院院长郭泽深，也于9月28日被湛江市检察院刑拘。检方表示，郭泽深涉嫌在基建、财务方面有经济问题，但未通报详细案情。
而该校多名高层证实，在郭泽深事发之前，无论是广东省教育厅，还是该校，都已经对这些问题早有反映，广东省教育厅领导还找过郭泽深就上述问题做过几次诫免谈话，但没能阻止郭泽深沿着犯罪的道路继续前进。
大兴土木背后的猫腻
2001年，郭泽深由华南师范大学教务处长的位置，调任湛江师范学院，历任党委副书记、副院长、代院长、院长。郭泽深在任前后，湛江师院通过了教育部本科教学工作合格评估，并于2003年承办了广东省大运会。这两件大事，动辄上千万的基建投入，或许是郭泽深日后案发的主因。
虽然目前还不了解详细案情，但对于该校教师来说，还是能从一些不正常现象中找出蛛丝马迹。
2003年，广东省大运会在湛江师院举行，该校也因此迎来一次大规模的场馆建设。该校多名老师反映，郭喜欢打网球，因而在网球场馆建设中也毫不吝惜，一次性建成了六块网球场。不过令教师们不满的是，这六块网球场的造价达到惊人的570万元，每块平均近百万元。一位熟悉网球场馆建设的老师说，一块网球场的建设成本约在30万元，40万元就已经相当好了。虽然该校网球场建设涉及填塘等工作增加一些投入，但仍远不至于达到近百万元一块，因而怀疑其中有“猫腻”。
另一位参与省大运会筹备的中层称，大运会场馆项目体育训练馆预算为3700万元，但最终花费在7000万元以上。这位中层还将其与全国同类学校面积大致相当的场馆作了比较，认为建设成本上比同等场馆多出2/5，且直至2007年才完工，现在还出现漏水、灯光照明不合要求等情况，让老师们对工程是否有内幕交易也表示怀疑。
在该校引起多方反映的还有体育训练场馆的外墙玻璃。有一位老师专门调查过，广东大亚湾核电站所有的玻璃相对较好，价格也只在120元/块，但该校体育训练馆的玻璃达到580元/块。老师们介绍说，该校一位负责纪检的校领导还就玻璃问题与郭泽深谈过话，但最后还是用了这些玻璃，也让教师们对郭是否从中吃回扣产生怀疑。
交易多在校外完成
关于基建工程，该校一位负责纪检的校领导称，学校关于工程的规章制度已经相当完备，郭案所涉基建问题，应该都在校外完成。一位退休不久的高层也表示，基建方面，郭泽深拿出来讨论的东西从表面上看不出任何问题。
该校一位纪检干部分析说，基建已经成为高校腐败的主要方面，但很多已经不是学校单方面通过加强制度建设能够阻止的。该校的工程包括采购都是通过湛江市方面来进行，涉及腐败的交易更需要通过整个社会来共同防范。
关于郭案的财务问题涉及的面更广，虽然没有直接证据，但因为不太正常而令人生疑的问题还包括，大运会购买周边农村的土地，但当地农民表示没有拿到应拿的钱，还因此发生冲突；在学校采购的设备中，有一个教授反映，为重点学科购进的试管居然有些是弯的；也有他校教师反映，同品牌电脑，湛江师范学院的采购成本比其他学校贵出近千元。
大肆揽权上级谈话无效
对于郭的为人处事，记者走访期间，学校老师们贬褒不一。有青年教师表示，郭的教育理念很有前瞻性，在管理上也颇为人性化。
不过在网上关于郭案的跟帖中，对郭泽深又是骂声一片。比如对郭打网球时的作风描述称，郭每次打球前呼后拥，有人为他捡球，有人按摩，甚至将一个公共厕所重新装修后，里面安置了冲凉、桑拿设施，供郭专用。该校一位曾与郭打过球的老师证实此事，且称为郭捡球者中，有该校多名中层干部。
多名曾与郭共事的人士称，郭为人较为“霸道”。按照学校的正常管理分工，基建和财务都有副校长具体分管，但郭都将权力揽到自己的手中。另外，高校实行的是党委领导下的校长负责制，但郭对党委的监督并不理会，还曾经与搭档的党委书记拍过桌子，要对方不要干预他的管理。该校分管纪检的另一位校领导也就基建、财务等问题与郭谈过话，但郭均置之不理，有一次在会上提及玻璃价格较贵的问题，想退回去，郭从国外回来后还不高兴，还是用了这批较贵的玻璃。
该校前党委书记郑永辉介绍说，早在两三年前，广东省教育厅领导就找郭做过诫免谈话，指出其问题有三：一是基建，二是财务，这正是郭涉案的两大问题，三是要遵从党委领导下的校长负责制。在宣布郭被拘的会议上，广东省教育厅厅长罗伟其也介绍说，他就郭的问题跟郭谈过几次话。在会上，罗伟其厅长要求该校要认真吸取这一事件教训，加强对学校基建、财务、人事等方面管理和完善相关制度。
本报记者张国栋
《湛江师院院长同样倒于基建》相关参考资料:
湛江中级法院副院长、湛江法院院长、湛江 反腐、湛江市交通投资、湛江港 集团、湛江港 集团 股份、湛江市交通投资集团、湛江新闻、湛江 债务危机
