湛江小伙涉杀害前女友二审改判无罪证据非法-湛江电视台

侦查人员刘某全、肖某谦出庭作证，要求二人向法庭解释搜查是否存在违反法定程序问题，但侦查人员却不能对此作出合理解释，甚至肖某谦作证时说：“我参与对陈灼昊租住处的搜查，但我记不清搜查时有没有出示搜查证，认为遇到紧急情况可以不出示搜查证。”

合议庭认定该次搜查属于无证搜查，且不排除侦查人员事后补办搜查证以隐瞒真实取证过程的可能性，该搜查行为不合法。该行为导致合议庭无法判明搜查行为获得的物证的真实来源，严重影响合议庭对案件事实的认定，造成了严重的后果，合议庭依法认定非法搜查所获得的多项物证属非法证据，予以排除。

●证人：

证言前后不一且作证后失联

关键证人杨帆是死者张某某、被告人陈灼昊的好朋友，在陈家中暂住，案发前三人还一起吃饭。其作出的五份口供多次出现反复，其中关键部分的证言前后不一致，而杨帆在作证后便无踪迹可寻。在本案重审及二审期间，侦查机关曾多次联系证人杨帆，但无法与其取得联系。

●排他性：

无法证明就是被告人所杀

合议庭还认为死者张某某与陈灼昊关系特殊，互相拥有对方住处的钥匙，因此在现场采集到陈灼昊的指纹属情理之中；至于张某某的新男友、或是其他人员是否同样拥有张的住处钥匙也不能确定，因此无法证明陈灼昊实施杀人行为的唯一性与排他性。